sábado, 21 de abril de 2012

Técnicos dan luz verde a la instalación de la industria del aluminio Río Tinto Alcan la cual invertirá US$ 4.000.000.000




Presentaron el estudio de prefactibilidad donde observaron más aspectos positivos que negativos.



20/04/2012
Por Anahí Vera
anamarsili@gmail.com
 
El Equipo Técnico Interinstitucional (ETI) que estudia la instalación de la multinacional Río Tinto en el país, dio el visto bueno al proyecto de inversión. 
Ayer los integrantes del ETI presentaron al presidente de la República, Fernando Lugo, el estudio de prefactibilidad del acuerdo con la firma y encontraron muchos más aspectos positivos que negativos en el análisis del documento.
Entre las observaciones que surgieron se encontraba el impacto ambiental y el precio que el estado cobraría a la empresa, que requerirá de 1.100 megavatios de potencia para su funcionamiento.
IMPACTOS
Sobre el impacto ambiental el ministro de Industria y Comercio (MIC), Francisco Rivas, que actuó de vocero de la reunión, señaló que “éste sería mínimo”.
Según miembros del ETI, entre los aspectos positivos se mencionaron el impacto económico y social, los aportes que ingresarían al país en concepto de impuestos y que los trabajos no generarían polución.
Se determinó además el costo de la energía con el que Ande le compra a Itaipú a través de un estudio y en base a éste se establecerá el precio que será negociado con la minera. El costo de la energía sería de US$ 32  por MW/h, según se calcula en el balance de Ande del 2011.
Tras los análisis se concluyó que habría condiciones para fijar un buen precio de la energía que sea competitivo y se aclaró que el costo establecido no implica ningún tipo de subsidio.
El titular del Ejecutivo pidió que se lleve estos resultados a otros sectores del gobierno involucrados con el fin de ir consensuando una definición sobre el tema.
Posteriormente, Lugo estudiará con el equipo económico el precio que se fijará por la energía y tomará un decisión que será negociada con la minera.
La comisión técnica que se reunió en Mburuvicha Róga se encuentra integrada además por los Ing. Sixto Amarilla y Jorge Gamarra, asesores de Energía del MIC; Óscar Stark, titular de Rediex; Dionisio Borda, ministro de Hacienda; Miguel Ángel Argüello del BCP y Diego Zavala, secretario de ETI.

Fuente : lanacion.com.py

N. de la R. (P.U.M.A.) : esta empresa invertirá nada menos que US$ 4.000.000.000 con lo que el PIB de Paraguay se disparará hacia arriba y es la cifra más grande invertida en un país mediterráneo en todo el mundo.
La industria será tan grande como toda una ciudad y eso significa que podría ser un destino turístico muy interesante, luego la energía que pagaría RTA es de US$ 30 a US$ 40 por MWh, sin embargo Brasil nos paga US$ 9 por energía cedida de Itaipú. Sin embargo algunos técnicos opinan que el costo de generación de energía de Itaipú es de 40 US$ MWh.

Para la construcción se necesitarán 14.000 personas entre Ingenieros, Arquitectos, albañiles, plomeros, electricistas, cocineras, etc., etc. durante 2 años (2.014 a 2.016).

Luego una vez inaugurado, trabajarán 1.000 personas en forma directa y 9.000 personas en forma indirecta pero ni siquiera eso es tan importante como el futuro parque industrial derivado del aluminio que se instalará en las cercanías de dicha fábrica y que finalmente dará mano de obra a unas 45.000 personas en forma directa e indirecta.

A paraguay le corresponde 6.300 MW de los 12.600 MW que produce Itaipú y el truco consiste en que debemos utilizar nuestra energía para no seguir cediéndola a precios irrisorios. RTA sólo consumirá 900 MWh que sumados a los 2.200 MWh que consume todo el país recién llegamos a 3.100 MWh y todavía nos sobra 3.200 MW solamente en Itaipú. Yacyretá produce 3.200 MW de los cuales nos corresponde 1.600 MW y a esto hay que sumar los 200 MW que produce Acaray.

Es inmensa toda la cantidad de energía que nos sigue sobrando y a todo esto hay que sumar los 1.500 MW que se puede producir internamente represando algunos de los ríos más grandes del país cuyo estudio de factibilidad está en marcha.

La bauxita se extraerá en el Brasil y allí mismo se producirá la alúmina que es la materia a ser utilizada en Paraguay por RTA con lo que la polución ambiental será mínima ya que la producción de alúmina es la que más poluye.

La industria podría enclavarse en el distrito de Capitán Meza, Itapúa.



27-04-2012 09:02 hs.

Río Tinto en las nubes de Úbeda

Imagen

Nuevos elementos de juicio se suman al megaproyecto industrial que podría instalarse en el Paraguay para producir aluminio. Mientras se discute el delicado tema de la tarifa eléctrica, comienzan a despejarse otros que cierran un abanico de variables a tener en cuenta antes de autorizar un implante industrial de tamaña magnitud.

El primero de ellos es el ambiental. Rio Tinto no va a producir aluminio a partir de la bauxita –el mineral básico- sino de alúmina, que es un polvo blanco producto del proceso primario del mineral, el cual deja como residuo un barro rojizo que contiene hierro, silicio y titanio, además de la sosa cáustica utilizada como solvente. Todo esto queda en el sitio de procesamiento primario –al parecer, Brasil- y al Paraguay vendría sólo la materia prima pura.
El segundo factor gravitante es el destino que tendría la producción, fijada en un comienzo en unas 670 mil toneladas anuales. Huelga decir que la mayor parte de esta producción estará destinada al mercado exterior. Pero acaba de introducirse una variable que podría cambiar drásticamente el panorama. Más de una docena de empresas brasileñas han presentado proyectos de inversión, siempre que se les permita instalarse en el parque industrial de Rio Tinto ubicado sobre el rio Paraná. Eso significa introducción no sólo de capitales sino también de tecnología lo cual a su vez generará demanda de mano de obra especializada o de cierta calificación. Con ello, el efecto multiplicador de la productora de aluminio sería considerable.
En cuanto a las otras exigencias del Estado –cumplimiento de obligaciones fiscales y programas de responsabilidad social empresarial- no significan ninguna amenaza para la viabilidad del proyecto. Las grandes corporaciones han asumido estos factores no sólo como costos operativos sino como parte de un nuevo perfil de gerenciamiento empresario. Corresponderá en todo caso al Estado paraguayo vigilar su estricto cumplimiento.
Finalmente, queda el factor tarifa eléctrica. En este punto, el Gobierno de Lugo debiera analizar con cuidado su respuesta. Con un 25 a 30% del costo de producción, el suministro eléctrico es clave. Los 1.100 megavatios que demandaría el complejo implican empeñar algo más de una turbina y media de Itaipú, casi el promedio de consumo anual de todo el Paraguay. La enormidad de estas magnitudes comparativas pueden asustar pero se debería pensar que la construcción y puesta en marcha de esta obra sólo tiene un precedente en tamaño: la propia Itaipú. Y su impacto histórico está fuera de toda duda.
Sea bienvenida la cautela al negociar, pero ojalá que tanta prudencia no extravíe el “proyecto Rio Tinto” en las nubes de Úbeda. 

Fuente: 5días


7 comentarios:

  1. muy interesante !!!, esperemos que los colorados , si es que llegan al poder en el 2013 no terminen de destruirlo todo!!, ya que siempre se caracterizaron por pedir coimas a cuanta empresa se instale en el pais, y estos por supuesto termina de salir corriente y opama inversion!!!

    ResponderEliminar
  2. esperemos que por mucho tiempo no lleguen mas al poder los coloradotes!!!!, or el bien de este pobre pais!!!

    ResponderEliminar
  3. Pues ya llegaron de la mano del PRLA para variar.

    ResponderEliminar
  4. en capitan mesa? que ridiculos mejor seria en hernandarias xq, sta a um pasito de itaipu...

    ResponderEliminar
  5. Y dónde irán l0s desechos de esa fabrica al río paraná? En men0s de 5añ0s estará negro y c0ntaminado,y el aire el cáncer que c0ntraerem0s es obvio que la ambisión dl h0mbre es inmensa y la naturaleza que? Y l0s p0blad0res d cap.meza que.? Cuántas enfrmedads habra nadie muestra el lado negativo tod es dinero

    ResponderEliminar
  6. Sí hasta quemando basura c0ntamina el hambiente y men0s será de una fábrica de alumini0s que quema c0bre,hierro y m0nt0n de elementos más.

    ResponderEliminar
  7. Mi querido amigo Anónimo, yo pregunto:

    Nosotros como nación, queremos desarrollarnos de una buena vez?

    ...o queremos vivir 115 años en la absoluta miseria?

    Digo esto, porque en algún sitio leí que sólo 1 de cada 1.000 millones de habitantes vive 115 años, es decir, debería haber sólo 8 personas con esa edad en todo el mundo

    Yo particularmente, prefiero ser país desarrollado y de paso tratar de mitigar el impacto ambiental como lo hacen los demás, pero sin seguir siendo aplastado como a un gusano por kurepas, rapais, yoruguas y shilenos tercermundistas que se creen del 1er. mundo!

    ResponderEliminar

Comente aqui